Что лучше core i3 или pentium

Intel Pentium Silver vs Core i3-12300

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium Silver и Core i3-12300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	не участвует	611
Тип	Для ноутбуков	Десктопный
Кодовое название архитектуры	нет данных	Alder Lake-S (2022)
Дата выхода	1 июля 2020 (3 года назад)	Январь 2022 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Pentium Silver и Core i3-12300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium Silver и Core i3-12300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2	4
Потоков	2	8
Базовая частота	2.00 ГГц	3.5 ГГц
Максимальная частота	2.7 ГГц	4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня	нет данных	80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня	нет данных	1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня	4 Мб	12 Мб (всего)
Технологический процесс	14 нм	Intel 7 нм
Размер кристалла	нет данных	163 мм 2
Максимальная температура ядра	105 deg C	100 °C
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	—	+
Свободный множитель	—	—

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium Silver и Core i3-12300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1
Сокет	FCBGA1090	FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	60 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium Silver и Core i3-12300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	нет данных	+
vPro	—	нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	нет данных	+
Speed Shift	—	+
Turbo Boost Technology	—	2.0
Hyper-Threading Technology	—	+
TSX	нет данных	+
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	—	нет данных
GPIO	+	нет данных
Turbo Boost Max 3.0	—	—

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium Silver и Core i3-12300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT	нет данных	+
EDB	+	+
Secure Key	+	+
MPX	+	нет данных
Identity Protection	+	нет данных
SGX	Yes with Intel® ME	нет данных
OS Guard	+	+
Anti-Theft	—	нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium Silver и Core i3-12300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium Silver и Core i3-12300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти	upto-2400	DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти	8 Гб	128 Гб
Количество каналов памяти	2	2
Пропускная способность памяти	нет данных	76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти	—	нет данных

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium Silver и Core i3-12300 видеокарт.

Видеоядро	нет данных	Intel UHD Graphics 730
Объем видеопамяти	8 Гб	—
Quick Sync Video	+	—
Clear Video HD	нет данных	+
Максимальная частота видеоядра	700.00 ГГц	—
Количество исполняющих блоков	12	—

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium Silver и Core i3-12300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов	3	—
eDP	+	—
DisplayPort	+	—
HDMI	+	—
MIPI-DSI	+	—

Встроенное видео — качество изображения

Доступные для встроенных в Pentium Silver и Core i3-12300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K	+	—
Максимальное разрешение через HDMI 1.4	нет данных	4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP	нет данных	5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort	нет данных	7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Pentium Silver и Core i3-12300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX	12	—
OpenGL	4.4	—

Периферия

Поддерживаемые Pentium Silver и Core i3-12300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express	2.0	5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express	6	20
Ревизия USB	2.0/3.0	нет данных
Общее количество портов SATA	2	нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s	2	нет данных
Количество USB-портов	8	нет данных
Встроенная LAN	—	нет данных
UART	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium Silver и Core i3-12300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Intel Pentium и Core i3: двухъядерная оптимальность

После анонса платформы LGA1155 компания Intel методично обновляет свои линейки процессоров. Начав с топовых CPU, производитель переводит на Sandy Bridge и более доступные решения – Core i3 и Pentium. Последние предназначены для систем начального и среднего уровней. Модели стоимостью «около $100» всегда были объектами пристального внимания со стороны пользователей, привыкших искать оптимальные варианты при комплектации системы. Часто люди, выбирающие себе процессор из данной ценовой категории, подходят к этому вопросу даже более ответственно, чем те, кто готов платить любую цену за максимальную производительность. Давайте посмотрим, на что же способны новые продукты Intel в сравнении с предшественниками и альтернативными решениями от основного конкурента.

Core i3

С технической точки зрения самым важным отличием Core i3 от чипов Core i5/i7 является то, что в их основе лежит изначально двухъядерный кристалл, а не четырехъядерный с деактивированными вычислительными блоками. То есть никакие хитрые фокусы с разблокировкой здесь не сработают, впрочем, чипы Intel не предоставляли и ранее такой возможности. Площадь уменьшилась с 216 до 131 мм2, следовательно, заготовок с одной кремниевой пластины получается значительно больше, а себестоимость их производства ниже. Соответственно, у Intel появляется шанс предложить интересные розничные цены, продолжая зарабатывать даже на бюджетных процессорах.

Какие же изменения произошли по части функционального оснащения? Объем кеш-памяти L1 и L2 идентичен для всех моделей на Sandy Bridge (64 КБ и 256 КБ на ядро), а вот буфер третьего уровня в Core i3 уменьшился пропорционально количеству ядер – с 6 до 3 МБ. Компактный кристалл, выполненный по 32-нанометровой технологии, позволяет рассчитывать на хорошие показатели энергопотребления. TDP для Core i3 второго поколения составляет 65 Вт, тогда как у предшественников из семейства Clarkdale данный параметр был в пределах 73 Вт.

3DMark 06, тест CPU, баллы

Энергопотребление системы, Вт

PCMark 7, сценарий Computation, баллы

Fritz chess Benchmark 4.2, тысячи нод/c

x264 HD Benchmark 4.0, кадры/c

WinRAR 4.0, КБ/c

CineBench 11.5, баллы

Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, среднее качество, кадры/c

Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, среднее качество, кадры/c

Far Cry 2, 1920×1080, среднее качество, кадры/c

На кристалле интегрирована графика Intel HD Graphics 2000 с 6 вычислительными блоками. Штатная частота видеоядра – 850 МГц, при этом во время работы она может динамически увеличиваться до 1,1 ГГц. Сохранена поддержка Quick Sync – мощного инструмента для транскодирования видео. Достоинством Core i3 также является технология Hyper Threading, добавляющая к двум физическим ядрам еще пару виртуальных. В многопоточных приложениях эта функция порой играет очень важную роль, позволяя эффективнее задействовать ресурсы CPU. Также отметим наличие способности процессора исполнять инструкции из набора AVX (Advanced Vector Extensions), что при должной степени оптимизации поможет ускорить вычисления с плавающей точкой, которые активно задействуются в мультимедийном ПО.

Увы, Core i3 не поддерживает технологии динамического увеличения частоты процессорных ядер Turbo Boost, что в какой-то мере компенсируется высокими штатными значениями. С учетом позиционирования CPU данного семейства здесь также отсутствуют инструкции шифрования AES.

Текущая линейка процессоров состоит из четырех моделей. Младшая Core i3-2100 с тактовой частотой 3,1 ГГц предлагается за $117. Core i3-2120 функционирует на 3,3 ГГц и стоит на $20 дороже. Intel также предусмотрела экономичную версию i3-2100T с TDP 35 Вт. Как правило, уменьшить энергопотребление CPU удается за счет снижения рабочей тактовой частоты и напряжения питания. На материнских платах, позволяющих пользователю самостоятельно провести даунклокинг и уменьшить вольтаж ниже рекомендуемых значений, часто получается достичь схожих результатов. Но на тот случай, когда такое невозможно, покупка энергоэффективных моделей будет оправданна. Core i3-2100T функционирует на 2,5 ГГц, а частота графического блока снижена с 850 до 650 МГц, при этом она может динамически увеличиваться до 1,1 ГГц.

Чипы с уменьшенным энергопотреблением будут востребованы для систем с компактными корпусами, имеющими малый объем и, соответственно, ограниченные возможности для выбора системы охлаждения.

Особняком в серии стоит Core i3-2105. Данная модель имеет идентичные тактовые частоты с i3-2100, однако от остальных устройств семейства отличается использованием более производительной графики Intel HD Graphics 3000. Возвращаясь к топологии кристалла, отметим, что графическая составляющая занимает существенную его часть – примерно четверть. В свою очередь, львиная доля места отводится вычислительным блокам. Потому с учетом того факта, что в большинстве бюджетных моделей будет встроена HD Graphics 2000 с 6 блоками, а не 12, разработчики Intel справедливо посчитали, что банальная деактивация половины вычислителей – не совсем рациональное решение. Потому с технологической точки зрения оказалось выгоднее иметь два дизайна двухъядерных кристаллов. У версии с более мощной графикой чуть больше площадь (149 мм2), но по уровню энергопотребления она также укладывается в 65 Вт. Как мы могли убедиться ранее, производительность HD Graphics 2000 и 3000 заметно отличается: в зависимости от задач последняя оказывается быстрее в 1,5–2 раза, составляя при этом серьезную конкуренцию бюджетным дискретным видеокартам. Переплата в $14 за модификацию с более скоростной графикой будет иметь смысл в том случае, если вы твердо намерены использовать интегрированное видео, а возможности HD Graphics 2000 кажутся недостаточными для предполагаемых задач.

В отличие от мобильных решений, где под брендом Core i7 могут предлагаться даже двухъядерные процессоры, среди десктопных моделей Core с архитектурой Sandy Bridge на текущий момент прослеживается довольно четкая сегментация по количеству вычислительных блоков (физических и виртуальных): Core i7 – 4 ядра и Hyper Threading, Core i5 – 4 ядра без HT, Core i3 – 2 ядра и Hyper Threading.

Pentium

Если двигаться вниз по условной шкале дифференциации актуальных процессоров Intel, за Core i3 следуют чипы Pentium. С появлением архитектуры Core без преувеличения легендарный бренд использовался для обозначения достаточно доступных CPU с традиционно хорошим соотношением цена/производительность. Модернизация данной линейки напрашивалась уже давно. В последнее время моделям для все еще актуальной платформы LGA775 уже не просто было сдерживать натиск недорогих решений от AMD, особенно на равных конкурировать с трехъядерными Athlon II X3, которые при схожей цене нередко предлагали более высокое быстродействие. Pentium на ядре Clarkdale для разъема LGA1156 не получили значительного распространения. Рыночная ситуация на момент выхода этой платформы сложилась таким образом, что она в первую очередь позиционировалась Intel в качестве решения для систем среднего и высокого класса. Потому даже после расширения первоначального ассортимента процессоров минимальная стоимость входного билета здесь оставалась достаточно высокой. Розничная цена самого доступного Pentium G6950 составляет порядка $100, что дороговато для ПК начального уровня. Несложно предположить, что Pentium для LGA1156, сочетая в себе два кристалла (CPU и GPU), имеет более высокую себестоимость. А потому серьезно снизить цену на данные процессоры достаточно сложно. К тому же в этом случае речь идет о бюджетных чипах массового производства. Да и платы дешевле $80–90 для LGA1156 появились фактически лишь после анонса Sandy Bridge.

Обновленные модификации Pentium получились в результате несложного упрощения двухъядерных чипов, используемых для Core i3. В первую очередь Pentium лишились технологии Hyper Threading, а также возможности выполнять инструкции AVX. Вместе с тем объемы кеш-памяти идентичны таковым для Core i3. В новых чипах семейства Pentium также применена графика Intel HD Graphics 2000, хотя и с целым рядом ограничений относительно поддержки фирменных технологий. В частности, здесь не работают Quick Sync, функция визуального улучшения видео Intel Clear Video HD и вывода стереоскопической картинки (Intel InTru 3D).

На начальном этапе линейка включает четыре модели: Pentium G850 (2,9 ГГц), G840 (2,8), G620 (2,6 ГГц) и G620T (2,2 ГГц). Как несложно догадаться, последняя относится к экономичным модификациям, уровень энергопотребления которых не превышает 35 Вт. Помимо сниженной до 2,2 ГГц тактовой частоты, как и у энергоэффективной модели Core i3-2100T, у нее также уменьшена штатная частота графического ядра до 650 МГц с граничным значением в 1,1 ГГц.

Как видим, новые процессоры Pentium в сравнении с Core i3 в основном облегчены по части функ­циональности, тогда как базовые характеристики должны обеспечивать достойный уровень производительности. Используемая микроархитектура Sandy Bridge сулит хороший прирост быстродействия, в чем мы попытаемся убедиться во время практических тестов. Что же касается цены, то в оптовых партиях стоимость CPU семейства лежит в диапазоне $64–86. Розничная будет несколько выше, но очевидно, что Pentium обойдутся дешевле не только Core i3, но и предшественников с ядром Clarkdale.

Обновленные модели Pentium были представлены совсем недавно – в конце мая. И практически сразу же появились в розничной продаже в Украине. Intel имеет хорошую практику вывода на рынок своих продуктов, когда они становятся доступны покупателям либо одновременно с общемировой презентацией, либо в кратчайшие сроки после нее.

Разгон

Оверклокинг – достаточно популярная забава многих энтузиастов. Кто-то таким образом пытается увеличить производительность системы в надежде отсрочить очередной апгрейд. Для кого-то это хобби, спорт или способ удовлетворить праздное любопытство, исследовав возможности и скрытый потенциал CPU.

К сожалению, любителей экспериментировать с разгоном на сей раз ждет небольшое разочарование. Учитывая специфику работы тактового генератора в новой платформе и заблокированный процессорный множитель у рассмотренных чипов, очевидно, что поле для маневра здесь серьезно ограничено. Даже несмотря на сравнительно высокие коэффициенты умножения (+100–150 МГц) это все, что удастся выжать после повышения несущей шины до 103–106 МГц, на которых нынешние материнские платы сохраняют стабильность работы. Безусловно, это не те показатели, что хотелось бы получить, особенно с учетом того, что старшие модели Sandy Bridge даже на воздухе нередко берут частоты 4500 МГц и выше. Увы, новые Pentium и Core i3 совершенно не предназначены для разгона. С этим фактом придется смириться и учитывать при покупке. Вместе с тем также важно не забывать, что данные чипы даже в штатном режиме заметно производительнее предшественников, что способно нивелировать разницу в частотах.

Модификаций с разблокированными множителями среди Core i3 и Pentium, на наш взгляд, можно не ждать. Столь полюбившиеся оверклокерам модели с индексом K будут доступны лишь в линейках более дорогостоящих Core i5/i7.

Итоги

Как демонстрируют результаты тестирования, новые процессоры Intel в средней ценовой категории по части производительности обладают заметным превосходством перед предшественниками. В условиях хорошей многопоточной оптимизации программ чипы AMD с большим количеством физических вычислительных блоков способны иногда оказать серьезное сопротивление. Например, если посмотреть на показатели Athlon II X3 455 и Pentium G620, которые сейчас предлагаются примерно по одной цене, то трехъядерный CPU в приложениях, где вычисления могут проходить параллельно, имеет определенное преимущество. Даже несмотря на то что быстродействие ядра в пересчете на мегагерцы у продуктов AMD с архитектурой K10.5 заметно ниже, чем у чипов Intel на Sandy Bridge, в подобном ПО нередко «грубая сила» довольно действенна, хотя и достигается это путем полуторакратного увеличения энергозатрат. Впрочем, нужно признать, что это идеальный случай, когда максимально эффективно используются все ядра процессора. В реальных прикладных приложениях такое встречается, увы, не часто. В играх безоговорочное первенство у новых решений Intel. Как мы уже могли ранее убедиться, микроархитектура Sandy Bridge прекрасно справляется с подобными нагрузками, причем отрыв как от предшественников, так и моделей конкурента здесь максимальный.

Новые Pentium в среднем на 20% производительнее одноименных CPU для LGA1156 и практически на равных соперничают с Core i3 на ядре Clarkdale, которые стоят заметно дороже. Упрощение функциональной части данных чипов не слишком повлияло на их скоростные показатели. Потому эти модели вполне можно рекомендовать для создания универсальных систем и игровых платформ начального класса. В свою очередь заметно ускорились и Core i3 второго поколения. Конечно, с четырехъядерными Core i5 им соперничать сложно, однако высокие тактовые частоты и поддержка технологии Hyper Threading позволяют им демонстрировать очень достойные результаты, в том числе и в приложениях с многопоточной оптимизацией. Ну а в играх и вовсе иногда выглядят предпочтительнее четырехъядерных AMD Phenom II X4. Учитывая то что данные процессоры сохранили функциональность старших моделей, они могут быть интересны для создания как игровых ПК среднего уровня, так и мощных мультимедийных систем.

В этот раз Intel сделала все для того, чтобы платформа LGA1155 получилась действительно универсальной. Имеющаяся инфраструктура позволяет создать как топовую систему, так и недорогой ПК начального уровня. Для мощных конфигураций на рынке достаточно материнских плат на чипестах Intel Z68 и P67, а для самых доступных решений вполне можно использовать модели на Intel H61. Процессорная линейка Intel сейчас выглядит очень ровно. Нет каких-либо перекосов или явной конкуренции между решениями различных семейств. Пока что не хватает одного кирпичика – наиболее доступных моделей CPU. В скором времени Celeron также планируется перевести на рельсы 32-нанометрового процесса и прогрессивную микроархитектуру. Предположительно данные чипы появятся в третьем квартале текущего года, тогда же будет расширен и ассортимент других линеек на Sandy Bridge.

Какой процессор лучше для ноутбука Intel Core i3 или Intel Pentium: ТОП-5 вариантов

Ноутбуки – это необходимая вещь на сегодняшний день для тех, кто жаждет путешествий и при этом не имеет необходимости в стационарных компьютерах. Как правило, большинство из них обладают заведомо более слабыми техническими характеристиками, но бывают и исключения. Когда-то давно появилась всемирно известная фирма Intel, ставшая производить процессоры, известные как Pentium. Многие помнят их еще из своего детства или молодости и знают, насколько же они были мощны в свое время. Но сейчас уже не тот период, когда «правит балом» одно ядро процессора. Сегодня все устремились в многоядерность и многопоточность. И компании на такой случай есть что предложить – Intel Core. В данной статье будет рассматриваться младшая версия данной линейки – i3. Но это не значит, что она – самая слабая. Сегодня эта подсерия достаточно мощна, чтобы запускать не только приложения, но и некоторые игры. Итак, эксперты сайта Obzor-Expert.com расскажут, какой процессор лучше для ноутбука – Intel Core i3 или Intel Pentium.

Лучшие процессоры Intel

Какой процессор Intel вы бы выбрали или посоветовали бы выбрать?

Intel Pentium N4200

Ноутбук ASUS X541NA с Intel Pentium N4200

Открывает рейтинг модель N4200 серии Pentium, представляющая собой четырёхъядерный процессор с четырьмя потоками, устанавливаемый в недорогие ноутбуки. Чип работает на тактовой частоте 1.1-2.5 ГГц, а построен он на платформе Apollo Lake.

Предшественник – N3700 – был построен на другой платформе – Braswell, однако оба процессора изготовлены по одной и той же норме техпроцесса – 14 нм.

Встроенная видеокарта HD Graphics 505 работает на тактовой частоте до 750 МГц. По производительность 505-ая схожа с HD Graphics 5300, чего хватает для плавной работы более старых игр. К тому же имеется поддержка DirectX 12.

Поддерживаемый процессором контроллер ОЗУ относится к серии DDR3L.

Apollo Lake был полностью переработан, в первую очередь – в вопросе дизайна. Это позволит увеличить примерно на 30% производительность ЦПУ по сравнению с процессорами на основе Braswell. Это позволяет полноценно конкурировать данной модели с AMD A8-7410.

TDP чипа составляет 6 Вт, что говорит о его совсем малом тепловыделении. Это позволяет устанавливать его в тонкие нетбуки и ультрабуки, где может быть не только активное, но и даже пассивное охлаждение.

Это модель предлагает потенциальную пользователю достаточно неплохую производительность, с которой офисные приложения и браузер, а также нетребовательные игры станут работать лучше. Правда, с этим процессором не получится заниматься видеомонтажом или играть в онлайн-игры.

1. Тонкий техпроцесс (14 нм).
2. Малое энергопотребление (всего 6 Вт).
3. Технология AES-NI, улучшающая работу шифровальщика.
4. Себестоимость ниже.
5. Для рабочих задач неплохо подходит.

1. Для игр не подходит, разве что для старых.

Intel Pentium N5000

Ноутбук Lenovo 330-15IGM с Intel Pentium N5000

Далее – еще одна четырехъядерная модель из серии Pentium – старшая модель для N4200. Работает она на тактовой частоте 1.1-2.7 ГГц, а построена на еще более свежей, чем у N4200 платформе – Gemini Lake. Техпроцесс, правда, остался тем же, но для ноутбуков его хватает сполна.

Отличий от процессоров на Apollo Lake немало. Например, точечные улучшения процессорных ядер, увеличенный в два раза кэш второго уровня и встроенный, пусть и частично, чип Wi-Fi. Кроме того, имеется некоторая поддержка DDR4 и DirectX 12.

Производительность у Pentium N5000 вполне хорошая. Тактовая частота в сравнении с N4200 увеличена на 200 МГц, что делает выполнение офисных и прочих легких задач, наподобие написания текста, неспешного интернет-серфинга и просмотра видео несколько быстрее.

Встроенное графическое ядро UHD Graphics 605 по своей мощности и производительности выходит на один уровень с HD Graphics 5300 (Apollo Lake) и несколько превосходит HD Graphics 505 (ранее упомянутое в описании к N4200).

Как уже понятно, TDP чипа не изменилось, как не изменился и техпроцесс, который как-раз таки влияет на этот параметр. Как у N4200 эта модель имеет TDP равный 6 Вт, чего с лихвой хватит для ноутбуков с пассивным охлаждением.

Ноутбуки на базе данного процессора, как правило, относят к ультрабюджетным вариантам для учебы или офисной работы.

1. Тонкий техпроцесс (14 нм).
2. Малое энергопотребление (всего 6 Вт).
3. Низкая себестоимость.
4. Для рабочих задач подходит на ура.
5. Увеличенная тактовая частота.
6. Улучшенное графическое ядро.

1. Для игр не подходит, разве что для старых.

Видео — Тесты игр на ноутбуке с Intel Pentium N5000 и Nvidia MX110

Intel Core M3-8100Y

Ноутбук Xiaomi Mi Notebook Air 12.5″ (2019) с Intel Core M3-8100Y

«Бронзу» получает представитель серии процессоров Core M (m3, m5, m7). Сама серия появилась не так давно — буквально пару лет назад.

Эта серия, в принципе, всегда будет направлена на компактные и долгоживущие ноутбуки, поскольку главной особенностью серии процессоров Core M является минимальное энергопотребление. Именно оно стало тем, за что любят Core M. 10-12 часов без подзарядки – это действительно хороший показатель. Такая «стойкость» могла вызвать низкое тепловыделение – процесс много электричества не потребляет, а потому и не за чем ему греться. Скромный аппетит – скромная производительность. Кстати, о ней.

Двухъядерный чип на 14-нм техпроцессе, созданный на базе поколения Amber Lake, работает на тактовой частоте 1.1-3.4 ГГц. Имеет вполне неплохое для такого процессора встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 615 на тактовой частоте до 950 МГц, а также двухканальный контроллер памяти с поддержкой DDR3-1866. Эта конфигурация спокойно позволяет запустить большинство игр при условии выставления низких графических настроек.

Данная модель имеет аппаратную поддержку декодера H.265/HEVC Main10 (глубина цвет – 10 бит), а также кодека VP9, представленного компанией Google.

TDP у этого процессора составляет 5 Вт, но может незначительно изменяться в большую или меньшую сторону.

1. Тонкий техпроцесс (14 нм).
2. Низкое энергопотребление (всего 5 Вт).
3. Технология AES-NI, улучшающая работу шифровальщика.
4. Поддержка видеодекодеров VP9 и H.265.
5. Для рабочих задач неплохо подходит.

1. Для игр не подходит, разве что для старых.

Intel Core i3-8130U

Ноутбук HP Pavilion x360 с Intel Core i3-8130U

Переходим к «серебру» — второе место занимает модель i3–8130U. Данная младшая модель восьмого поколения в линейке Core i3 от Intel. Эта модель «радует» своими двумя ядрами и четырьмя потоками. Тактовая частота составляет 2.2 ГГц и может разгоняться до 3.4 ГГц в зависимости от сценария. Более современный процессор, конечно же, обладает большим тепловыделением в 15 Вт, хотя чаще бывает больше. Также можно выделить двухканальную поддержку ОЗУ размером до 32 Гигабайт и наличие встроенного видеопроцессора – Intel HD Graphics 620 с тактовой частотой до 1000 МГц. Да, сыграть с такой картой в современные игры не выйдет, но в более старые – вполне можно.

Однако то, что у процессора два ядра, не мешает ему сравниться по мощи с i7 6000-ыми. В общем, этот процессор подойдет для работы, учебы и веб-серфинга.

1. Тонкий техпроцесс (14 нм).
2. Не слишком большое для современного процессора энергопотребление (всего 15 Вт).
3. Разгон до 3.4 ГГц.
4. Относительно неплохая видеокарта, хоть и интегрированная.
5. Для рабочих задач неплохо подходит.

1. Для новых игр не подходит, разве что для старых.

Видео — Тесты игр на ноутбуке i3-6006U vs Nvidia MX130 GTA 5, The Witcher 3,Танки, Dota 2,CS GO,PUBG

Intel Core i3-8145U

«Золото» нашего рейтинга получает старшая модель i3-8130U, которая может предложить два мощных вычислительных ядра, а также четыре логических потока. Если сравнивать с «тридцаткой», то у этого процессора тактовые частоты чуть выше как начальные, так и конечные.

В остальном модели абсолютно одинаковы. Именно по этой причине этот процессор подходит не только для работы, но и для других задач.

1. Тонкий техпроцесс (14 нм).
2. Малое энергопотребление (всего 6 Вт).
3. Технология AES-NI, улучшающая работу шифровальщика.
4. Себестоимость ниже.
5. Для рабочих задач неплохо подходит.

1. Для игр не подходит, разве что для старых.

Какой процессор в ноутбуке выбрать: варианты конфигураций

Процессор – жизненно важный элемент компьютера, ведь без него не будет и компьютера. По этой причине наши эксперты уже просмотрели варианты использования ноутбука и предложили решения в виде трех категорий.

Для учебы и последующей работы

Начнем с работы с документами в офисных программах. Для таких задач вам потребуется ноутбук, который, как минимум, имеет процессор серии Pentium. Его более чем хватит для выполнения поставленной задачи.

Посидеть в Интернете, прочитать электронную почту, просмотреть видео через сервис Youtube – для этого также представителей данной линейки хватит.

Для развлечений

Если ваши планы будут посерьезнее серфинга в Интернете на уровне «просто так», уже стоит задумываться – а хватит ли Intel Pentium? В некоторых случаях хватает, но эксперты сайта Obzor-Expert.com советуют все же присмотреться к Core i3.

Задачи посерьёзнее ранее названных требуют все-таки большей мощности ноутбука. Потому и падает выбор на Core i3.

Для работы и игр

Если же вы намерены выполнять на ноутбуке сложные задачи или играть в игры, то нужно позаботиться о запасе мощности. На эти случаи лучше взять последние самые модели серии Core i3 и на ноутбуке с этим видеопроцессором будет проще во что-то играть.

Про фирму Intel

Intel – всемирно известный производитель из США, качество компьютерных компонентов и электронных устройств которого просто поражает. За все время Intel выпустила множество самых разных процессоров, многие из которых вы знаете, наверняка, не понаслышке. Такие серии, как Core, Pentium, Celeron, Atom и даже Xeon – все они могут быть вам знакомы, если вы разбираетесь в компьютерах.

Сегодня можно встреть четырех-, шести- и восьмиядерные модели процессоров, но при должном усилии и старании вполне возможным будет найти и двухъядерный процессор с таким же количеством потоков.

Новые модели выпускают каждый квартал, и каждая из них неизменно пользуется популярностью. Все для этого есть:

• хорошая общая производительность;
• всегда высокая тактовая частота;
• достаточно большой объем кэш-памяти;
• устойчивость к высокой температуре;
• высокое качество используемых при производстве материалов.

Процессоры для ноутбуков компания Intel также выпускает. Все они имеют такие отличительные черты, как сниженный TDP, компактность, неплохая производительность. Это позволяет не особо нагружать СО ноутбука и вставлять их в тонкие корпуса.

В таблице ниже находятся самые популярные обозначения ноутбучных процессоров.

Буква	Описание
U	процессор для ноутбука
G	поддержка 32-битного одноканальным контроллером памяти
H	улучшенная интегрированная графика

Каждое обозначение имеет свое значение, по которому все сразу становится понятным

Далее рассмотрим сами серии процессоров и на что их хватает. У Intel есть процессоры линейки Core, а есть Celeron и Pentium.

Celeron. Два или четыре ядра. Стоят дешевле всего, но очень медленные. Для серфинга и чтения сойдут, максимум – для Word’а и Excel’я. Большее он точно не потянет.

Пример процессора Intel Celeron для ноутбука

Pentium. Два или четыре ядра. Последние поколения данной серии производительнее всего. Это выглядит вполне логичным, ведь архитектура процессора на многое влияет. Довольно результативным была работа этой линейки процессоров на таких архитектурах, как Broadwell, а также небезызвестном Skylake. Как правило, у процессоров линейки Pentium перед номером модели идёт буква Nxxx. Как и Celeron, модели от Pentium вполне пригодны для офисной работы. Разве что мощность по сравнению с тем же Celeron будет выше, поэтому более сложные задачи эта линейка может себе позволить.

Пример процессора Intel Pentium для ноутбука

Core i3. Два ядра. До четырех потоков. Это серия уже «посерьёзнее», если вам необходима более сложная работа. На процессорах этой серии она становится вполне реальной из-за архитектуры и особенностей. Играть, в принципе, тоже возможно, пусть и не в новинки. Но это если речь идёт о последних моделях. Если говорить о старых, то все тут не очень хорошо – их минимальный показатель производительности ниже, чем у Pentium. В остальном эти модели очень хорошо себя показывают и являются довольно популярным запросом компаний-производителей ноутбуков бюджетного и ультрабюджетного сегмента.

Пример процессора Intel Core i3 для ноутбука

Core i5. Два или четыре ядра, до восьми потоков. Данная серия считается всеми той самой золотой серединой, которую многие ищут. Однако цена на ноутбуки с ними сильно возросла, и потому уже труднее взять себе неплохой бюджетный вариант. Производительность процессоров данной серии достаточно высока: можно не только работать, но и играть, пусть даже и не в свежие игры. Самые производительные варианты из этой серии способны дать работу без зависаний не только в простых, но и в сложных приложениях, наподобие игр, Adobe Photoshop, AutoCAD или различных программах для обработки видео.

Пример процессора Intel Core i5 для ноутбука

Core i7. Два, четыре или шесть ядер. Количество потоков – до двенадцати. Это самая производительная серия. Она вытянет абсолютно любую задачу, насколько бы сложна она ни была. Игрокам или профессионалам в рабочих сферах, таких как веб-дизайнер, программист или тем, кто специализируется на работе с видео – тем стоит присматриваться именно к этой серии процессора при выборе ноутбуков. Что интересно – так это то, что эту серию процессоров можно встретить не только в мощных габаритных игровых ноутбуках, но и в ультрабуках, где роль играет малая толщина корпуса. В общем, хочется, чтобы ноутбук «летал»? Тогда Intel Core i7 – отличный выбор.

Пример процессора Intel Core i7 для ноутбука

Основные характеристики, по которым выбирают процессор

Существует ряд основных критериев, учет которых помогает выбрать наилучшую модель ноутбука по бюджету потенциального покупателя. Каждый из критериев прямо или косвенно влияет на конечную производительность ноутбука, а потому, чтобы не ошибиться, нужно разбираться во всех.

Ниже эксперты сайта Obzor-Expert.com расскажут подробнее о них.

Количество ядер. Этот параметр способен сильно повлиять на производительность процессора для ноутбуков. И это так. Но также следует учесть, что количество важно при определенных задачах. Для офисного дела хватит одного-двух ядер. Для игр – лучше от четырех ядер отталкиваться в большую сторону. С видео- и фото обработкой, в принципе, та же самая ситуация. Так что нужно смотреть по своей будущей работе с ноутбуком то, сколько ядер может потребоваться.

Итоги

Выбирая процессор, нужно учитывать свой бюджет и то, что вам вообще нужно от ноутбука.

Если вам важна работа в сети, но простая, с текстом и таблицами, а также серфинг по Интернету, то хватает процессора серии Pentium или же слабых, но при этом дешевых моделей серии Core i3.

Нужно что-то более серьёзное? Тогда стоит присмотреться к последним моделям серии Core i3, начиная с восьмого поколения и выше. Они могут обеспечить не только комфортный серфинг, но и более серьёзные задачи. Даже игры вполне могут запуститься, пусть и не новинками они будут. Но это все же приятнее, чем просто работа и больше ничего?

В общем, если стоит выбор между слабым процессором, но с мощными другими комплектующими или мощным процессором и частями послабее, лучше брать мощный процессор. При желании ОЗУ можно «нарастить», тогда как процессор заменить уже сложно – он практически встроен в саму материнскую плату.

Отличие производительности Intel Core i3 от Pentium в ноутбуках?

Есть задача купить недорогой (lim = 17 000 руб.) ноутбук для дома с целью избавиться от проводов и возможной мобильности. Задачи — серфинг, youtube, удаленное управление домашним сервером, возможно игры типа героев 3 и Rome Total War, браузерные игры в соц. сетях.

Соориентируйте, пожалуйста, по процессорам: намного ли отличаются "мозги" под наименованием Intel Core i3 разных модификаций от серии Pentium (типа Pentium 2020M, Pentium 3556U). Про многопоточность знаю, но как в реальности? Может обратить внимание на AMD? Давно не "купался" в рынке современного "железа". Тестов по бюджетным ноутбукам в RUнете немного.