Сколько будет дважды два?
В двоичной системе счисления это будет 100, в троичной всего 11, а в четверичной 10. Какая система Вам больше нравится?
Один очень крутой босс решил проверить, насколько его подчиненные умны.
Подходит к своей секретарше: — Скажи, сколько будет дважды два? — А как вы хотите, в виде подробного репорта или как обычно? — Давай как обычно! — Тогда 4!
Идет босс к компьютерщику: — Сколько будет дважды два? — Тот запустив Excel, минут через 5 говорит: — Получается 4 ровно, но я не уверен, сейчас пошлю вопрос на мыло провайдеру, он поможет!
Заходит в кабинет бухгалтеров, спрашивает — подскажите, 2х2 — это сколько будет? — Сейчас прикинем! Можно рассмотреть результат между 3.199. и. например. 5.679. Более точный ответ недельки через две будет!
Подходит босс к менеджеру по продажам: — Слушай, не знаешь, сколько будет два на два? — А сколько вам надо? — Да я тебя спрашиваю! — Ага, значит, не скажете вашу цену!? Что ж, тогда, скажем, будет 6! Нет, не пойдет, ведь вы слишком хорошо знаете этот рынок! Вам я могу продать за 5.25, но только как лучшему другу!
Идет босс дальше, навстречу ему юрист-консульт: — Сколько будет 2х2? — Прямо так сразу? — Да! — Ну. для начала я бы сказал 4, однако, с хорошей защитой можно всего 3 получить!
Сколько будет 2 + 2?
Пожалуй, это один из самых знаменитых вопросов в истории математики. И ответ на него, как известно, равен четырем.
Но почему мы используем этот пример так часто? Вероятно, потому что он является примером простой математической операции, но в то же время показывает, насколько важно следовать правильной последовательности действий.
Например, если мы попытаемся решить эту проблему, начав с вычитания или деления, мы получим неправильный ответ. Это может показаться очевидным, но это часто происходит в более сложных математических задачах.
Поэтому, хотя вопрос "Сколько будет 2 + 2?" может показаться слишком простым, он может быть своего рода напоминанием о том, как важно придерживаться правильной последовательности действий, когда мы решаем более сложные проблемы.
Так что, когда вы следующий раз услышите этот вопрос, помните, что это не только о том, сколько будет 2 + 2, но и о том, как важно следовать правильной последовательности действий, когда вы решаете задачи.
Сколько будет 2+2, 5 или 4? Долго пытался понять
1) 20 = 20
Отсюда следует верное равенство [1] 36 — 16 = 45 — 25.
Отсюда следует также верное равенство [2] 16 — 36 = 25 — 45.
2) Если прибавить к обеим частям равенства дробь 81/4 или (9/2)2,
то получится новое равенство
[3] 16 — 36 + (9/2)2 = 25 — 45 + (9/2)2.
3) Рассмотрим левую часть равенства [3].
Здесь 16 = 42 и 36 = 2 * 9/2 * 4.
Значит, 16 — 36 + (9/2)2 = 42 — (2*9/2*4) + (9/2)2.
А это по формуле (а — в) 2 равно (4 — 9/2)2.
4) Рассмотрим правую часть равенства [3].
Здесь 25 = 52 и 45 = 2 * 9/2 * 5.
Значит, 25 — 45 + (9/2)2 = 52 — (2*9/2*5) + (9/2)2.
А это по формуле (а — в) 2 = (5 — 9/2)2.
5) Перепишем равенство [3] с новыми данными из пунктов 3 и 4. Имеем:
[4] (4 — 9/2)2 = (5 — 9/2)2.
6) Избавимся от квадратов, подставив обе части равенства [4] под знак корня. Имеем:
[5] 4 — 9/2 = 5 — 9/2.
7) Избавимся от дроби (- 9/2), прибавив к обеим частям равенства [5] дробь 9/2. Имеем:
[6] 4 = 5
или же 2 * 2 = 5.
Сколько будет 2+2?
2+2 сколько будет? Проголосуйте в опросе 🙂
если вы выбрали вариант не один из вариантов не подходит то скажите сколько будет
А вдруг это реально ровняется под кроватному волку?
В десятичной 4 и так до пятеричной, в 4-значной 10, 3-значной 11, в 2 значной, 100
В десятичной 4 и так до пятеричной, в 4-значной 10, 3-значной 11, в 2 значной, 100
Почему под кроватному волку? Я думаю кроватному песцу
Очевидно будет 5.
подкроватный пишется слитно
подкроватный пишется слитно
Занесу в свой словарь, хоть какая-то польза от темы 🙂
В десятичной 4 и так до пятеричной, в 4-значной 10, 3-значной 11, в 2 значной, 100
Нет если бы вопрос был бы двоичный то было бы не 2+2 а 10+10 поэтому правильные ответы вот я думаю: 4 либо 10 либо же 11 твоя идея конечно хорошая но с таким минусом 🙂
Очевидно будет 5.
Хм а может он не глупый? Постараюсь его понять по умному! У нас есть 2 и 2 надо их соединить 2 это два а значит два плюс два ровно шесть но это не пять… вообщем 2+2=4 в слове пять четыре буквы значит пять! Но есть ещё один… вообщем пять ближе к четырём чем один поэтому пять вот моё объяснение
Нет если бы вопрос был бы двоичный то было бы не 2+2 а 10+10 поэтому правильные ответы вот я думаю: 4 либо 10 либо же 11 твоя идея конечно хорошая но с таким минусом 🙂
он дал задачку, не указал в какой системе счисления, по итогу дал правильный ответ на всех позиционных, не надо придираться. Еще скажи что 10+10 = 101
Хм а может он не глупый? Постараюсь его понять по умному! У нас есть 2 и 2 надо их соединить 2 это два а значит два плюс два ровно шесть но это не пять… вообщем 2+2=4 в слове пять четыре буквы значит пять! Но есть ещё один… вообщем пять ближе к четырём чем один поэтому пять вот моё объяснение
Тут главное что 4 это 4, а не 5 как в диктатурах
он дал задачку, не указал в какой системе счисления, по итогу дал правильный ответ на всех позиционных, не надо придираться. Еще скажи что 10+10 = 101
пойми тогда пример был бы 10+10 в двоичной системе а не 2+2
Сколько еды вы даете кошке?
Сколько у вас было мужчин, девушки? Опрос
сколько
Сколько денег дают за сдачу крови .Украина!
сколько
Философские книги о жизни в 21 веке?
Посоветуйте что-нибудь почитать
Сериал Клон
Какие книги прочесть?
Что общего у следующих слов?
Тест «пошевели мозгами»
У кого какие дела
Жади, Лукас и Саид через 20 лет
Почему плохо смотреть сериалы?
Какие у вас любимые ягоды?
Жади, Лукас и Саид через 20 лет
Давайте поиграем в «Пошевели мозгами»
Почему плохо смотреть сериалы?
В какой вы сейчас позе?
Какое можно найти хобби, не связанное с деньгами?
Как научиться гулять одному?
А вы завидует некоторым темам?
А вы читаете и смотрите блог Михаила Радуги?
Сериал Клон
Какие у вас любимые ягоды?
Когда будет завтра?
парились ли вы с друзьями в бане голышом?
- Мужчина и женщина
- Дружба
- Секс
- Семья
- Родители
- Социальная жизнь
- Образование
- Работа
- Финансы
- Женское здоровье
- Стоматология
- Психология
- Беременность
- Диеты и ЗОЖ
- Малыши
- Дети от 3 до 6 лет
- Дети от 7 до 12 лет
- Подростки
- Детское питание
- Здоровье и развитие
- Детские сады и школы
- Имена
- Детские пособия
- Хозяйство
- Рецепты
- Интерьер
- Мои питомцы
- Лицо
- Тело
- Волосы
- Ногти
- Пластика и косметология
- Время для себя
- Искусство
- Путешествия
- Праздники и подарки
- Проба пера
- Будем знакомы
- Форумчане о форумчанах
- Общение с модераторами
- Блог форума
- Развлекательный портал
Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.ru. Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование владельцами сайта Woman.ru. Все материалы сайта Woman.ru, независимо от формы и даты размещения на сайте, могут быть использованы только с согласия владельцев сайта.
Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс. Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.
Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.) на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.
Copyright (с) ООО «Шкулёв Диджитал Технологии», 2023. Любое воспроизведение материалов сайта без разрешения редакции воспрещается.
Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-83680, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 июля 2022 года. 18+
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Шкулёв Диджитал Технологии»
Главный редактор: Воронцева О. А.
Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):
Сколько будет дважды два?
В двоичной системе счисления это будет 100, в троичной всего 11, а в четверичной 10. Какая система Вам больше нравится?
Один очень крутой босс решил проверить, насколько его подчиненные умны.
Подходит к своей секретарше: — Скажи, сколько будет дважды два? — А как вы хотите, в виде подробного репорта или как обычно? — Давай как обычно! — Тогда 4!
Идет босс к компьютерщику: — Сколько будет дважды два? — Тот запустив Excel, минут через 5 говорит: — Получается 4 ровно, но я не уверен, сейчас пошлю вопрос на мыло провайдеру, он поможет!
Заходит в кабинет бухгалтеров, спрашивает — подскажите, 2х2 — это сколько будет? — Сейчас прикинем! Можно рассмотреть результат между 3.199. и. например. 5.679. Более точный ответ недельки через две будет!
Подходит босс к менеджеру по продажам: — Слушай, не знаешь, сколько будет два на два? — А сколько вам надо? — Да я тебя спрашиваю! — Ага, значит, не скажете вашу цену!? Что ж, тогда, скажем, будет 6! Нет, не пойдет, ведь вы слишком хорошо знаете этот рынок! Вам я могу продать за 5.25, но только как лучшему другу!
Идет босс дальше, навстречу ему юрист-консульт: — Сколько будет 2х2? — Прямо так сразу? — Да! — Ну. для начала я бы сказал 4, однако, с хорошей защитой можно всего 3 получить!
Сколько будет 2 + 2?
Пожалуй, это один из самых знаменитых вопросов в истории математики. И ответ на него, как известно, равен четырем.
Но почему мы используем этот пример так часто? Вероятно, потому что он является примером простой математической операции, но в то же время показывает, насколько важно следовать правильной последовательности действий.
Например, если мы попытаемся решить эту проблему, начав с вычитания или деления, мы получим неправильный ответ. Это может показаться очевидным, но это часто происходит в более сложных математических задачах.
Поэтому, хотя вопрос "Сколько будет 2 + 2?" может показаться слишком простым, он может быть своего рода напоминанием о том, как важно придерживаться правильной последовательности действий, когда мы решаем более сложные проблемы.
Так что, когда вы следующий раз услышите этот вопрос, помните, что это не только о том, сколько будет 2 + 2, но и о том, как важно следовать правильной последовательности действий, когда вы решаете задачи.
Сколько будет 2+2?
2+2 сколько будет? Проголосуйте в опросе 🙂
если вы выбрали вариант не один из вариантов не подходит то скажите сколько будет
А вдруг это реально ровняется под кроватному волку?
В десятичной 4 и так до пятеричной, в 4-значной 10, 3-значной 11, в 2 значной, 100
В десятичной 4 и так до пятеричной, в 4-значной 10, 3-значной 11, в 2 значной, 100
Почему под кроватному волку? Я думаю кроватному песцу
Очевидно будет 5.
подкроватный пишется слитно
подкроватный пишется слитно
Занесу в свой словарь, хоть какая-то польза от темы 🙂
В десятичной 4 и так до пятеричной, в 4-значной 10, 3-значной 11, в 2 значной, 100
Нет если бы вопрос был бы двоичный то было бы не 2+2 а 10+10 поэтому правильные ответы вот я думаю: 4 либо 10 либо же 11 твоя идея конечно хорошая но с таким минусом 🙂
Очевидно будет 5.
Хм а может он не глупый? Постараюсь его понять по умному! У нас есть 2 и 2 надо их соединить 2 это два а значит два плюс два ровно шесть но это не пять… вообщем 2+2=4 в слове пять четыре буквы значит пять! Но есть ещё один… вообщем пять ближе к четырём чем один поэтому пять вот моё объяснение
Нет если бы вопрос был бы двоичный то было бы не 2+2 а 10+10 поэтому правильные ответы вот я думаю: 4 либо 10 либо же 11 твоя идея конечно хорошая но с таким минусом 🙂
он дал задачку, не указал в какой системе счисления, по итогу дал правильный ответ на всех позиционных, не надо придираться. Еще скажи что 10+10 = 101
Хм а может он не глупый? Постараюсь его понять по умному! У нас есть 2 и 2 надо их соединить 2 это два а значит два плюс два ровно шесть но это не пять… вообщем 2+2=4 в слове пять четыре буквы значит пять! Но есть ещё один… вообщем пять ближе к четырём чем один поэтому пять вот моё объяснение
Тут главное что 4 это 4, а не 5 как в диктатурах
он дал задачку, не указал в какой системе счисления, по итогу дал правильный ответ на всех позиционных, не надо придираться. Еще скажи что 10+10 = 101
пойми тогда пример был бы 10+10 в двоичной системе а не 2+2
Сколько еды вы даете кошке?
Сколько у вас было мужчин, девушки? Опрос
сколько
Сколько денег дают за сдачу крови .Украина!
сколько
Философские книги о жизни в 21 веке?
Посоветуйте что-нибудь почитать
Сериал Клон
Какие книги прочесть?
Что общего у следующих слов?
Тест «пошевели мозгами»
У кого какие дела
Жади, Лукас и Саид через 20 лет
Почему плохо смотреть сериалы?
Какие у вас любимые ягоды?
Жади, Лукас и Саид через 20 лет
Давайте поиграем в «Пошевели мозгами»
Почему плохо смотреть сериалы?
В какой вы сейчас позе?
Какое можно найти хобби, не связанное с деньгами?
Как научиться гулять одному?
А вы завидует некоторым темам?
А вы читаете и смотрите блог Михаила Радуги?
Сериал Клон
Какие у вас любимые ягоды?
Когда будет завтра?
парились ли вы с друзьями в бане голышом?
- Мужчина и женщина
- Дружба
- Секс
- Семья
- Родители
- Социальная жизнь
- Образование
- Работа
- Финансы
- Женское здоровье
- Стоматология
- Психология
- Беременность
- Диеты и ЗОЖ
- Малыши
- Дети от 3 до 6 лет
- Дети от 7 до 12 лет
- Подростки
- Детское питание
- Здоровье и развитие
- Детские сады и школы
- Имена
- Детские пособия
- Хозяйство
- Рецепты
- Интерьер
- Мои питомцы
- Лицо
- Тело
- Волосы
- Ногти
- Пластика и косметология
- Время для себя
- Искусство
- Путешествия
- Праздники и подарки
- Проба пера
- Будем знакомы
- Форумчане о форумчанах
- Общение с модераторами
- Блог форума
- Развлекательный портал
Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.ru. Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование владельцами сайта Woman.ru. Все материалы сайта Woman.ru, независимо от формы и даты размещения на сайте, могут быть использованы только с согласия владельцев сайта.
Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс. Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.
Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.) на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.
Copyright (с) ООО «Шкулёв Диджитал Технологии», 2023. Любое воспроизведение материалов сайта без разрешения редакции воспрещается.
Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-83680, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 июля 2022 года. 18+
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Шкулёв Диджитал Технологии»
Главный редактор: Воронцева О. А.
Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):
Сколько будет 2+2?
2+2=5 — математическое выражение, использующееся как яркий пример ложного высказывания.
Такой ответ вам выведет любой поисковик, но так ли это?
Если подумать логически, то данное высказывание действительно является полной ересью, возьмем примером яблоки. У вас есть два яблока и вам дают еще два яблока, сколько у вас получится яблок? Правильно, четыре, откуда взяться пятому яблоку, ведь по сути, у меня две единицы яблоки и у того кто мне их дает, так же две единицы яблок. Но тут можно подумать иначе, а когда мне дадут эти яблоки, через какой промежуток времени я их получу? Ведь можно из тех же яблок вырастить дерево которое даст не одно и не три яблока, а можно их и съесть при этом яблок у меня не останется. Но все же мне дадут два яблока, и сколько всего их будет? 2? 10? 15? В данном случае «+» неограничен, ведь у нас нет условия всего выражения которое могло бы ограничить наши действия и время.
Так же возьмем под пример мячик. Если яблоки можно было вырастить, то можно ли сделать то же самое с мячиком? Что произойдет с мячиком если он пролежит какое то время или будет использован? Он, к примеру, может порваться и что тогда мы получим? Мячик или его составляющие? Но по задаче мы складываем именно единицы мячика. Вы скажете что его можно починить, но сколько починок он сможет выдержать? Опять недостаточно информации о задаче, о времени и о состоянии мячика которого мы складываем.
Но мы же складываем цифры, скажите вы.
А что означают эти цифры, спрошу я.
Может ли это быть одно яблоко, один мячик, одно здание, одна планета? Эти единицы можно сгруппировать по двое, и сложив их как единицы какого либо предмета, мы действительно получим 4 единицы всего. Но если добавить условие, время и предмет который мы складываем, мы можем получить более чем 4 или 5.
Так сколько будет 2+2?
Вы страдаете графоманией.
У вас СПГС или синдром поиска глубинного смысла
Примерно так звучит обычная лекция по какому-нибудь гуманитарному предмету.
4. считать не умеешь что ли?
Фильмы, основанные на реальных событиях ч.8
Около 31 января 1913 года знаменитый профессор Кембриджского университета по имени Годфри Харди, получил пакет документов с сопроводительным письмом, которое начиналось так: "Дорогой сэр, хочу представиться вам: я клерк из бухгалтерии порта в Мадрасе с зарплатой £20 в год. Мне 23 года. ». И продолжал: писал о том, что достиг «поразительного» прогресса в теории расходящихся рядов по математике и решил давнишнюю проблему распределения простых чисел. Сопроводительное письмо заканчивалось словами: "Я беден; если вы решите, что здесь есть что-нибудь ценное, я хотел бы, чтобы мои теоремы были опубликованы… Я неопытен, и любые ваши советы ценны для меня. Прошу извинить меня за доставленные неудобства. Искренне ваш, с уважением, С. Рамануджан".
Далее следовало по крайней мере 11 страниц технических результатов из целого ряда областей математики (из которых 2 потеряны). Там было абсурдное на первый взгляд утверждение, что сумма всех положительных чисел равна -1/12:
Были утверждения, предполагающие использование своего рода экспериментального подхода в математике:
Также были и более экзотические страницы с формулами вроде этой:
Понятие могут быть хорошо знакомы человеку, который проходил матанализ в колледже или университете. К письму были приложены не просто сложные уравнения уровня колледжа, и, если присмотреться, то на каждой странице письма что-то необычное, как будто это математика другого уровня.
В наше время для проверки результатов можно использовать много сервисов, например Mathematica или Wolfram | Alpha, а иногда мы можем просто ввести вопрос и сразу же получить ответ:
Можно убедиться (как и Г. Х. Харди в 1913 году), что формулы правильные. Но что за человек смог вывести эти формулы? А главное как? Являются ли они частью более широкой картины или в каком-то смысле просто хаотичными случайными фактами из математики?
За этим письмом стоит удивительная история Сриниваса Рамануджана.
Сриниваса Рамануджан Айенгор родился в небольшом городке в Индии 22 декабря 1887 г. Его семья была небогатой и принадлежала к касте браминов (священников, учителей и др.). Уже в 10 лет Рамануджан явно выделялся среди прочих по результатам экзаменов в обновленной системе школьного образования. Он также был известен из-за своей исключительной памяти: он мог декламировать цифры числа ПИ так же хорошо, как корни санскритских слов (санскрит — древний язык Индии со сложной синтетической грамматикой).
Рамануджан воспитывался в строгих традициях касты брахманов. Его мать была очень набожной женщиной. Она читала священные тексты и пела в местном храме. Когда мальчику едва исполнилось 2 года он заболел оспой. Однако ему удалось оправиться от страшной болезни и выжить.
В школьные годы Рамануджан проявил выдающиеся математические способности. В знаниях он был на голову выше всех своих сверстников. Позже Сриниваса очень заинтересовала тригонометрия.
В результате, в 14-летнем возрасте Рамануджан открыл формулу Эйлера о синусе и косинусе, но узнав, что она уже была опубликована сильно расстроился. Спустя 2 года юноша занялся исследованием 2-томного «Сборника элементарных результатов чистой и прикладной математики» Джорджа Шубриджа Карра.
В труде содержалось свыше 6000 теорем и формул, которые практически не имели доказательств и комментариев.
Рамануджан без помощи педагогов и математиков самостоятельно начал изучать изложенные формулы. Благодаря этому, у него выработался своеобразный метод мышления с оригинальным способом доказательств.
В средней школе Сриниваса начал самостоятельно изучать математику и проводить собственное исследование численной оценки постоянной Эйлера и свойств чисел Бернулли. Ему повезло, что в 16 лет он получил копию удивительно хорошего и полного (по крайней мере, по состоянию на 1886 г.) конспекта по математике для студентов высшей школы, состоявшего из 1055 страниц! Книга была написана преподавателем трехлетней программы по математике для подготовки к экзаменам в Кембридж, и его скупой формат в стиле «только факты» был очень похож на тот, что Рамануджан использовал в своем письме к Харди.
Когда в возрасте 17 лет он закончил среднюю школу, ему дали стипендию для обучения в колледже. В колледже он хотел заниматься только математикой, и в результате провалил остальные экзамены и сбежал, так что его матери пришлось даже писать в газету письмо о пропавшем без вести:
Рамануджан переехал в Мадрас, где пробовал учиться в разных колледжах, болел и в результате продолжил свое независимое исследование по математике. В 1909 году, когда ему был 21 год, его мама в соответствии с обычаями того времени договорилась о его свадьбе с 10-летней девочкой по имени Янаки, которая начала жить с ним пару лет спустя.
Сриниваса обеспечивал себя, занимаясь репетиторством по математике, но вскоре он стал известен в окрестностях Мадраса как математик и начал печататься в недавно запущенном Журнале Индийского математического общества. Его первая статья, опубликованная в 1911 году, была посвящена вычислительным свойствам чисел Бернулли (те же числа Бернулли, что Ада Лавлейс использовала в своей статье от 1843 года про аналитическую машину). Хотя его результаты не слишком впечатляли, подход Рамануджана был интересным и оригинальным: в нем сочетались непрерывная («каково численное значение?») и дискретная («какое разложение на простые множители?») математика.
После того, как друзьям-математикам Рамануджана не удается получить ему стипендию, он начинает искать работу, и в марте 1912 года Рамануджан попадает счетоводом в порт Мадрас. Его босс — главный бухгалтер — интересовался академической математикой и стал пожизненным его сторонником. Руководителем порта Мадрас в то время был выдающийся британский инженер-строитель, так что Рамануджан через него начал взаимодействовать с некоторыми британскими экспатриантами. Они рассуждали о том, есть ли у него «способности великого математика» или же он просто «мальчик-калькулятор». Они писали профессору Хилл в Лондон, который посмотрел на ряд диковинных заявлений Рамануджана о расходящихся рядах и заявил, что "г-н Рамануждан, очевидно, человек со вкусом к математике, и даже с некоторыми способностями, но он идет по неверному пути". Хилл предложил Рамануджану изучить некоторые книги.
В то время, как друзья Сриниваса продолжали искать способ поддержать его, он решил сам начать писать британским математикам — пускай и с некоторой помощью при составлении писем на английском языке. Мы не знаем точно, кому он написал первому, хотя давний соратник Харди Джон Литтлвуд незадолго до своей смерти 64 года спустя упомянул два имени: Х. Ф. Бейкер и Е. В. Хобсон. Они оба были не слишком удачным выбором: Бейкер работал в области алгебраической геометрии, а Хобсон занимался математическим анализом: достаточно далеко от того, что делал Рамануджан. В любом случае, ни один из них не ответил.
И вот в четверг, 16 января 1913 года, Рамануждан пишет свое письмо Г.Х. Харди.
В скором времени Харди понял, что держит в руках уникальный материал. В результате, между профессором и индийским клерком завязалась активная переписка.
Позже у Годфри Харди накопилось порядка 120 формул, неизвестных научному сообществу. Мужчина пригласил 27-летнего Рамануджана в Кембридж для дальнейшего сотрудничества.
Приехав в Великобританию, молодой математик был избран в Английскую академию наук. После этого он стал профессором Кембриджского университета.
Рамануджан в центре с другими учеными в Тринити колледже
Интересен факт, что Рамануджан был первым индийцем, удостоенным таких почестей.
В то время биографии Сриниваса Рамануджан один за одним издавал новые работы, в которых содержались новые формулы и доказательства. Его коллеги были обескуражены работоспособностью и талантом молодого математика.
С ранних лет жизни ученый наблюдал и глубоко исследовал конкретные числа. Каким-то удивительным образом ему удавалось подмечать огромный числовой материал.
В одном из интервью Харди сказал следующую фразу: «Каждое натуральное число было личным другом Рамануджана».
Современники гениального математика считали его экзотическим явлением, опоздавшим родиться на 100 лет. Однако незаурядные способности Рамануджана поражают и ученых нашего времени.
Область научных интересов Рамануджана была неизмерима велика. Он увлекался бесконечными рядами, магическими квадратами, бесконечными рядами, квадратурой круга, гладкими числами, определенными интегралами и многими другими вещами.
Сриниваса нашел несколько частных решений уравнения Эйлера и сформулировал около 120 теорем.
Сриниваса Рамануджан умер 26 апреля 1920 г. на территории Мадрасского президентства вскоре после приезда в Индию в возрасте 32 лет.
Биографы математика до сих пор не могут прийти к единому мнению относительно причины его смети.
Согласно одним источникам Рамануджан мог скончаться от прогрессирующего туберкулеза.
В 1994 г. появилась версия, согласно которой у него мог быть амебиаз – инфекционно-паразитарное заболевание, которое характеризуется хроническим рецидивирующим колитом с внекишечными проявлениями.
Сегодня Рамануджан считается крупнейшим знатоком цепных дробей в истории математики. В память о нем снято немало документальных и художественных фильмов.
один из таких фильмов:
Человек, который познал бесконечность/The Man Who Knew Infinity (2015)
«Великое знание исходит из самого скромного происхождения»