Intel Celeron N3350 или Intel Atom x5-Z8350
Тесты Intel Celeron N3350 против Intel Atom x5-Z8350
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Intel Atom D525 против Intel Celeron 1000M
Сравнение Atom D525 с частотой 1.8 GHz (Турбо режим до 1.83 GHz) и Celeron 1000M на 1.8 GHz . Узнайте какой из этих 2-ядерных ноутбучных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
Общие отличия
- Большее количество потоков (4 vs 2)
- Тепловыделение (TDP) меньше на 169.2%
- Более высокая максимальная частота (1.83 GHz vs 1.8 GHz)
- Процессор новее (Jan 21, 2013 vs Jun 21, 2010)
- Мощнее своего конкурента в среднем на 165.4 %
Сравнение в бенчмарках
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Celeron 1000M. Он быстрее выбранного конкурента на 165.4 %.
GeekBench Single-Core устанавливает задачи для процессора, которые он должен выполнить с помощью одного потока. Чем быстрее процессор выполнит задачу — тем больше баллов получает.
GeekBench 5 Multi-Core позволяет вычислить производительность процессора с помощью всех доступных потоков.
Производительность в играх
Atom D525 подходит под 1.9 % минимальных и 0.9 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Celeron 1000M подходит под 11.5 % минимальных и 3.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Сравнение базовых характеристик
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Atom D525 или Celeron 1000M, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
Основные характеристики
| Intel Atom D525 | Intel Celeron 1000M | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FCBGA559 | FCPGA988 |
| Сокет подключения — важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 (+100%) | 2 |
| Максимальная тактовая частота | 1.83 GHz (+1.7%) | 1.8 GHz |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| Максимальная температура | 100 °C | 105 °C |
| Встроенная графическая карта | Intel GMA 3150 | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 13 W (-169.2%) | 35 W |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
Поддержка оперативной памяти
| Intel Atom D525 | Intel Celeron 1000M | |
|---|---|---|
| Тип | DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Скорость памяти | до 6.4 GB/s | до 25.6 GB/s |
| Количество каналов памяти | 1 | 2 (+100%) |
| Максимальный объем памяти | 4 GB | 32 GB (+700%) |
Дополнительно
| Intel Atom D525 | Intel Celeron 1000M | |
|---|---|---|
| PCI Express | 2.0 | |
| Технологический процесс | 45 nm | 22 nm |
| Совместимость с Windows 11 | — | — |
| Кэш 1-го уровня | 64K | 64K |
| Кэш 2-го уровня | 512K | 256K |
| Кэш 3-го уровня | 0 KB | 2 MB |
| Разблокированный множитель | — | — |
| Доступные технологии | Intel® SSE2. Intel® SSE3. Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1. Intel® SSE4.2 |
Победитель
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Какой процессор лучше атом или селерон
Видео: Сравнение Intel Atom X5-Z8350 и Celeron n3350 на примере Digma E603
Содержание
Intel Atom против Intel Celeron
Между Intel Atom и Intel Celeron можно выделить ряд различий, хотя их производительность сопоставима. Intel — ведущий производитель процессоров в мире, который производит несколько серий процессоров. Intel Atom и Intel Celeron — двое из них. Intel Atom — это небольшой процессор, работающий от сверхнизкого напряжения. Следовательно, его энергопотребление низкое, и поэтому они используются в портативных устройствах, таких как мобильные телефоны, ультрабуки и планшеты. Celeron — это серия бюджетных процессоров, в которой это бюджетная версия высокопроизводительных процессоров Intel, таких как процессоры серии i. Производительность Celeron в целом ниже, чем у процессоров серии Intel i, но по сравнению с процессорами Atom существенной разницы не будет. У процессоров Celeron высокое энергопотребление, поскольку они предназначены для использования в ПК.
Что такое Intel Atom?
Intel Atom — это серия микропроцессоров, производимая Intel, и эта серия процессоров была представлена несколько лет назад в 2008 году. Производство Intel Atom происходит и по сей день. Процессоры Intel Atom — это процессоры со сверхнизким напряжением, в которых энергопотребление минимально. Поэтому эти процессоры широко используются в портативных устройствах, таких как планшеты, телефоны и ультра-книги, где время автономной работы является критически важным фактором. Кодовое название первой серии Atom было Silverthorne, и она производилась по 45-нанометровой технологии. Это был одноядерный процессор, и потребляемая мощность составляла около 2 Вт. Затем появилась серия Lincroft, а после этого, в серии Diamondville, Intel представила 64-битный набор команд для процессора Atom. Затем, в последующие годы, произошло много улучшений, и нынешние процессоры Intel Atom являются четырехъядерными процессорами с одним потоком на каждое ядро. У них есть кэш-память около 2 МБ. Каждое ядро может достигать максимальной частоты около 2 ГГц, но это зависит от конкретной модели процессора. Максимальный поддерживаемый объем памяти может составлять 1 ГБ, 2 ГБ или 4 ГБ, и это зависит от конкретной модели процессора.
Что такое Intel Celeron?
Intel Celeron — это также серия микропроцессоров, производимая Intel. Эта серия намного старше, чем серия Atom, введение которой произошло в 1998 году. Как и серия Atom, производство Celeron происходит даже в настоящее время. Эта серия процессоров была предназначена для бюджетных компьютеров. Производительность процессора Celeron значительно ниже, чем у высокопроизводительного процессора Intel. Например, рассмотрим нынешний процессор Celeron и процессор серии Core i с аналогичной частотой. Процессор Celeron также основан на той же технологии, что и серия i, но производительность процессора Celeron намного ниже. Основная причина — меньший размер кеш-памяти в процессорах Celeron. Кроме того, в процессорах Celeron отключены расширенные функции, что также приводит к значительному падению производительности. Но, по сравнению с процессором Atom, существенной разницы в производительности не будет. Первый процессор Celeron, представленный в 1998 году, был основан на процессоре Intel Pentium II. Это было сделано по технологии 250 нм и это был одноядерный процессор. Он был известен под кодовым названием Ковингтон. Потом технология развивалась, а сейчас есть даже четырехъядерные процессоры Celeron. В настоящее время существует множество моделей процессоров Intel Celeron, поэтому диапазон в спецификации велик. Обычно размер кэша варьируется от 512 КБ до 2 МБ. Тактовая частота также сильно зависит от модели, в которой установлены процессоры с тактовой частотой от 1 ГГц до 2,8 ГГц. Когда рассматривается количество ядер, есть одноядерный процессор, двухъядерный процессор, а также четырехъядерные процессоры.
В чем разница между Intel Atom и Intel Celeron?
• Серия Intel Atom была представлена в 2008 году, но Intel Celeron был представлен раньше; он был представлен в 1998 году. Производство обеих серий продолжается до настоящего времени.
• Процессоры Intel Atom — это процессоры со сверхнизким напряжением, в которых потребление энергии чрезвычайно низкое. Процессоры Intel Celeron работают при нормальном напряжении процессора и имеют высокое энергопотребление.
• Процессор Intel Atom предназначен для использования в портативных устройствах, таких как ультрабуки, планшеты и телефоны. Процессоры Intel Celeron предназначены для использования в бюджетных персональных компьютерах.
• Кэш-память современных процессоров Intel Atom составляет 2 МБ. Но в серии Celeron есть различные режимы, в которых размер кеш-памяти составляет от 512 КБ до 2 МБ.
• Максимальный объем памяти, поддерживаемый процессорами Atom, невелик, в то время как процессоры Celeron имеют большой объем.
• Размер процессоров Atom обычно меньше размера процессора Celeron.
Резюме:
Intel Atom против Intel Celeron
Intel Atom предназначен для использования в мобильных устройствах, таких как телефоны, планшеты и ультра-книги. Энергопотребление процессора Atom действительно низкое, так как это процессор со сверхнизким напряжением, а также размер чипа очень маленький. Серия Celeron — это бюджетный процессор, основанный на высокопроизводительных процессорах, таких как процессоры серии Core i. Их энергопотребление велико и предполагается, что они будут использоваться в бюджетных персональных компьютерах. Хотя производительность процессора Celeron ниже, чем у высокопроизводительного процессора для настольных ПК, по сравнению с процессором Atom существенной разницы не будет.
Какой процессор лучше Intel Atom или Intel Celeron?
Современное общество отличается мобильностью жизни, которая также требует мобильности и от техники. Всё чаще приобретаются нетбуки, планшеты и мощные смартфоны, для которых Intel разработал несколько специализированных серий процессоров. Одними из самых бюджетных версий являются Atom и Celeron. Они схожи многими характеристиками. Именно поэтому при выборе платформы возникает вопрос, какому процессору отдать предпочтение.
Характеристики Intel Atom
Intel Atom – ряд микропроцессоров. Семейство Intel Atom представлено на рынке серией из нескольких платформ с одним, двумя и четырьмя вычислительными ядрами. Процессоры обладают тремя положительными параметрами: скорость, цена и энергоэффективность. Intel Atom представляет собой улучшенную версию Intel Pentium. Он разработан по системе, которая позволяет значительно уменьшить расходы на установку некоторых элементов и, соответственно, снизить цену на конечный продукт. Этому поспособствовало расположение контроллера памяти и видеокарты на одном чипе.
Мощность Intel Atom позволяет оптимально использовать нетбуки, неттопы и другие мобильные устройства. Одним из основных достоинств Atom является низкий расход электроэнергии, расчётная мощность которого не превышает 40 Вт. Первоначально Atom включал в себя две серии платформ: Z, предназначенную для планшетов и неттопов, и N для нетбуков. Они производятся по 45-нм техпроцессу. Модели также поддерживают Hyper-Threading.
Характеристики Intel Celeron
Intel Celeron – крупный ряд процессоров компании Intel. Платформа Celeron позиционируется как низкобюджетная серия. Они предназначены для небольших компьютеров, планшетов и мощных смартфонов. Низкая цена процессора обусловлена искусственным уменьшением тактовой частоты и кэш-памяти. Двух ядерный процессор модели Celeron оснащается системой кэш-памяти состоящей из двух уровней. Размер первого уровня включает в себя всего 16 Кб, а второго – 256 Кб. Это негативно влияет на эффективность компьютерной платформы в целом.
Создание данного ряда процессоров было основано на архитектуре платформы Pentium. Intel Celeron отличаются тремя характеристиками: двух канальной кэш-памятью, внутренняя тактовая частота и внешняя частота шины. Серия Intel Celeron состоит из двух и четырёх ядерных процессоров.
Схожесть Intel Atom и Intel Celeron
- Процессоры находятся в одной ценовой категории.
- Обе платформы имеют одинаковый объём кэш-памяти.
- Технологический процесс платформ совпадает и равен 14HM.
- Максимальный TDP – показатель, показывающий тепловыделение, идентичен, равен 6 Вт.
- Производительность процессоров Atom и Celeron с четырьмя ядрами практически одинакова.
- Тесты, выявляющие производительность всех ядер и потоков и в режиме игр и приложений, показали схожие результаты между платформами.
- Скорость работы в сложных приложениях идентична.
Различия между Intel Atom и Intel Celeron
- В сравнении характеристик Intel Atom и Intel можно выделить уровень энергопотребления. Celeron потребляет от 150 Вт электроэнергии. Большим преимуществом Atom является электропотребление процессора максимально в 40 Вт.
- Intel Atom превосходит Celeron в производительности за счёт общей тактовой частоты (Atom 4*1,4GHz и Celeron 2*1,6GHz). Также Atom имеет большее число потоков: 4 против 2х. Это способствует повышенной производительности и более быстрому выполнению нескольких задач одновременно.
- Однако тактовая частота графического процессора имеет более высокие показатели у платформы Intel Celeron. В отличие от Atom,который имеет 200HMz тактовой частоты, у Celeron частота равна 320HMz.
- Производительность Intel Celeron в играх превосходит платформу Atom на 5%, а для работы в офисных программах на 8%. Это обусловлено разницей в частоте турбо-режима, где Atom имеет 2,3 GHz, а Celeron 1,7 GHz. Данный режим позволяет процессору увеличивать частоту ядер под большей нагрузкой, повышая скорость работы.
Сфера применения
Если рассматривать полный линейный ряд процессоров Intel Atom и Intel Celeron, то необходимо уточнить технику, где используются данные платформы и с какой целью. Intel Celeron отлично подходит для ноутбуков, нетбуков и даже для настольных ПК. Atom предназначается для нетбуков, коммуникаторов, планшетных компьютеров и мощных смартфонов.
Встроенный графический адаптер Intel Atom отлично подходит для просмотра видео, посещения сайтов и работы с офисными программами. Однако редактирование HD графики и использование нескольких программ одновременно значительно замедляет функционирование процессора. Intel Atom достаточно эргономичный. Именно поэтому неттоп на базе данного процессора работает практически бесшумно и тратит мало энергии. Эти достоинства позволяют использовать платформу для работы в офисных помещениях с множеством рабочих мест.
Процессор Intel Celeron отлично подходит для выполнения офисных задач, таких как просмотр видео, работа в интернете и с документами. Однако для современных игр платформа не пригодна. Игры рассчитаны на четырёх поточные процессоры, поэтому будут медленно прогружаться или не будут запускаться вовсе. В сравнении с платформой Pentium данные процессоры отличаются меньшей производительностью, и предназначены для офисного или домашнего пользования. Использовать чип можно только для решения простых задач: работа с бухгалтерскими и банковскими программами, запуск мультимедиа и простых игр. Приложения, обладающие наибольшей ресурсоёмкостью, на данной платформе запустить не получится.
Исходя из вышеуказанных характеристик, можно судить, что для тонких ПК наиболее эффективным будет выбор процессора семейства Atom. В сравнении с Celeron он является более продуктивным. К тому же, ценовое различие систем в цене ничтожно мало, поэтому следует обратить, прежде всего, внимание на производительность платформы. В любом случае, каждый пользователь выбирает наиболее выгодный вариант для себя. Будет это либо низкая цена, либо производительность решать покупателю.